人生第一場工作面試

在Monkey的介紹下到高雄IKEA面試室內設計師的職缺。這是一場我覺得學到蠻多的面試。流程首先是人事部填寫個人資料，之後設計部主管來面試，最後是人事部填寫性向測驗。當然最刺激的就是主管面試的部份。從自我介紹開始，之後看作品集、主管談談他目前對我了解的狀況與目前顧慮的事情，在他覺得比較看不出來卻又關心的部份做了個小測驗，最後又再談一次考慮點來結束面談。
所有面試過程無關好或不好，只有在討論我是不是這個工作小組內所缺的人才類型，是否能深入掌握不同人的生活細節，進而搭配出合適的情境，以彌補在實務經驗上的不足，因此最後又做了個快速拼貼測驗：主管找了2007&2009的IKEA型錄和兩本ELLE時裝雜誌，從ELLE雜誌上挑了個女model，要我看幫他弄個房間，老實說很久沒玩這東西了，當下感覺還蠻快樂的，不過一切只能靜待結果了。

＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊

「作品會說話，可以讓一切掩飾破攻。」翻開作品集時，一切掩藏不住，事實勝於雄辯，只能坦然的面對。你的作品很不像「實踐」的風格（暗示你的人也很不像實踐的作風），這句話自實踐畢業後，只要有機會跟設計建築相關的人聊天後，對方常會說出來的話。以前我自己就有點這麼認為，但就是有點不清楚到底差在哪裡，今天面試在對照一般建築系畢業的主管後了解了（主管以前也給王澤和安老師帶過，他很了解箇中差異）：理性與抑制大於浪漫與開放。前者是主流建築系的教育方式，而後者是實踐想要傳達給學生的。對創作的事「要放很難，有收很容易。」就我個人而言，其實經過實踐的洗禮後已經沒像以往這麼「矜持」了，但是家庭環境因素從小就定了謹慎的個性，要有拔根的改變，很難。因此，我想要離開一個制約我的城市、環境，到另一個地方自己生活，看看能不能在一切獨立自主後，開發更放輕鬆、更自由的個體與內心。

隔天坐在長途客運回台北的路上，我還是想著同樣的問題，換了城市、環境真的能在這方面得到成長嗎？搞不好為了生存更強化了理性與抑制的性格，最後反而烙印更深，無可動搖。......也許認真的交往個朋友搞不好是最佳的改變方式，我不敢肯定，但我一直都沒辦法把心態準備好讓另一個人進到我的世界，也許有少數幾個但是最後終究沒開啟最後一道門，只是心底的那個謎謎之音越來越常出現，告訴我你少個伴，別在單身了，你很累了，找個夠信任的人軟化肢解你那越來越混亂的心，切割開來一一整理後你才能解開放下一切無謂的防線。......更深入的事還沒準備好～以後再談